10 月 23 日，NBA 官方出具了火箭与雷霆揭幕战的裁判报告，这场历经双加时最终以火箭 124-125 惜败告终的焦点战，被曝出存在两处关键漏判。一处是第四节末段亚历山大对阿门 - 汤普森的打手犯规未被吹罚，另一处是第一个加时最后时刻杜兰特在球队无暂停情况下请求暂停未被吹技术犯规。两次漏判虽在结果上形成 “各打五十大板” 的平衡，却让这场激烈对决的公正性引发热议，也为火箭的惜败增添了更多遗憾色彩。
第一次漏判发生在第四节最后 1 分 15 秒，彼时火箭以 101-102 落后 1 分，正是比赛胜负手的关键阶段。火箭球员阿门 - 汤普森持球突破至篮下，迎着雷霆核心亚历山大的防守完成上篮动作，慢镜头清晰显示，亚历山大在防守过程中手臂与汤普森的手臂发生明显接触，这一动作直接干扰了汤普森的投篮节奏，导致上篮偏出。按照 NBA 规则，这是一次明确的打手犯规，汤普森本应获得两次罚球机会。若裁判当时做出正确判罚，火箭极有可能通过罚球反超比分，甚至在常规时间就锁定胜局，无需后续进入双加时鏖战。对已在双加时中因体能透支抽筋退赛的阿门而言，这次漏判不仅让他错失了改写比分的机会，更间接增加了他的身体消耗。
更具戏剧性的是第二个加时赛的漏判。在第一个加时最后 0.8 秒，双方战成 115 平，火箭球员杜兰特抢下关键篮板后，下意识地向裁判做出了请求暂停的手势，而此时火箭的暂停名额已全部用完。根据 NBA 规则第 4 条规定，当球队没有剩余暂停时请求暂停，应被吹罚技术犯规，对手将获得一次罚球机会并保留球权。在比分持平且时间所剩无几的情况下，这次技术犯规罚球几乎等同于绝杀机会，雷霆若能命中罚球，很可能直接终结比赛，火箭连进入第二个加时的机会都将失去。现场镜头捕捉到，雷霆将帅当时便对裁判未吹罚的决定提出抗议，而杜兰特在队友申京迅速按住他的手臂后，才意识到自己的举动险些葬送比赛。
两次漏判形成的 “平衡”，成为赛后球迷讨论的焦点。有观点认为，裁判报告中承认的两处漏判，一处对火箭不利，一处对火箭有利，看似抵消了影响，但从比赛进程来看，第四节的漏判发生在前，若当时正常吹罚，后续的暂停争议本不会出现。对火箭而言，尽管杜兰特的 “无效暂停请求” 未被吹罚让他们逃过一劫，但常规时间错失的罚球机会更令人惋惜 —— 毕竟彼时球队仍保有完整的体能储备，无需经历后续更残酷的加时消耗。而对雷霆来说，杜兰特的侥幸逃脱则让他们失去了提前获胜的可能，只能在第二个加时继续苦战。
这场比赛的漏判争议，再次凸显了裁判判罚在 NBA 关键战中的重要性。在 1 分惜败的胶着对决中，任何一次判罚失误都可能直接改变比赛走向。此前勇士与灰熊的附加赛中，也曾因最后时刻的多次错漏判引发热议，甚至出现可能直接左右胜负的关键误判。此次火雷大战的两次漏判，虽未像其他比赛那样出现 “一边倒” 的争议，但仍让球迷对裁判的即时判罚能力提出质疑。
尽管裁判报告无法改变比赛结果，但它客观还原了关键瞬间的判罚失误。对火箭而言，这场惜败既有谢泼德等年轻球员经验不足的因素，也与这些意外的判罚插曲密切相关。而对联盟来说，如何在高强度比赛中提升判罚精准度，减少关键球的漏判误判，仍是需要持续优化的课题。毕竟，一场精彩的对决，理应让球员的表现成为决定胜负的核心，而非被裁判的失误所干扰。